83. Se prefiere la monitorización mediante Doppler esofágico o métodos basados en análisis de contorno de pulso validados.

Monitorización hemodinámica intraoperatoria

El Doppler esofágico sigue siendo actualmente el método más respaldado por la evidencia.(1) Sin embargo, la introducción de la monitorización basada en el análisis del contorno de pulso menos invasiva ha permitido generalizar la terapia guiada por objetivos y obtener una evidencia más amplia.(2,3)

83. Se prefiere la monitorización mediante Doppler esofágico o métodos basados en análisis de contorno de pulso validados.

Nivel de evidencia alto. Recomendación fuerte.

REFERENCIAS
  1. Ripollés-Melchor J, Casans-Francés R, Espinosa A, Abad-Gurumeta A, Fedheiser A, Lopez- Timoneda F, et al. Goal directed hemodynamic therapy based in esophageal Doppler Flow parameters: A systematic review, meta_analysis and trial sequential análisis. Rev Esp Anes- tesiolo Reani 2016; 63:384-405.
  2. Xu C, Peng J, Liu S, Huang Y, Guo X, Xiao H, et al. Goal-directed fluid therapy versus con- ventional fluid therapy in colorectal surgery: A meta análisis of randomized controlled trials. Inter J Surg 2018, 56:264-73.
  3. LI MQ, Yang LQ, Zhou I, Liu H. Non-invasive cardiaca output measurement: where we now? J Anesth Perioper Med 2018; 5:221-7.